ドイツ対日本親善試合放送

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2023年度 ノンテクニカルサマリー 社会条項の復活？：アジア太平洋地域の地域貿易協定（RTAs）の労働条項に関する批判的考察 印刷 執筆者 中川 淳司（ファカルティフェロー） 研究プロジェクト 持続可能性を基軸とする国際通商法システムの再構築 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:24-E-009 [PDF:431KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 貿易投資プログラム（第五期：2020〜2023年度）「持続可能性を基軸とする国際通商法システムの再構築」プロジェクト 貿易協定で「国際的に承認された中核的労働基準」の遵守を義務付ける「社会条項」をめぐっては、ガット・WTOでこれを多国間貿易協定上の制度として導入することを画策する先進国と、これに抵抗する途上国の間でしばしば議論された。しかし、1996年のWTOシンガポール閣僚宣言は、中核的労働基準の問題はILOに委ねると宣言し、WTOに社会条項を導入する先進国の試みは挫折した。閣僚宣言を受けてILOは1998年に「労働における基本的原則及び権利に関する宣言」（「ILO宣言」）を採択し、4つの中核的労働基準（結社の自由、強制労働の廃止、児童労働の撤廃、雇用・職業における差別の排除）の遵守を全ての加盟国に義務付けた。ILO加盟国は、これらの中核的労働基準に関わる8本のILO条約を批准していると否とを問わず、この義務に服するとされた。 2000年代に入ると、貿易協定でILO宣言に言及し、その尊重を締約国に求める例が出てきた。社会条項の復活である。これを主導したのは米国である。2010年代に入ると、EUもこの慣行を採用するようになった。日本を始めとするアジア太平洋諸国はこの慣行を採用してこなかったが、米国やEUと締結した貿易協定で社会条項の挿入に同意した。このDPは韓国、ベトナム、日本を取り上げて、これらの国が米国・EUとのFTAの社会条項に基づいて結社の自由や強制労働の廃止を受け入れて国内法を改正し、関連するILO条約を批准した経緯を分析した。そして、こうした国内法の改正とILO条約の批准があくまでも自発的な措置としてとられたことを明らかにした。つまり、これらの国はFTAの社会条項を公式には受け入れたものの、その対応はあくまでもILO条約の自発的な批准として位置づけられる。 貿易協定による社会条項の復活には、本来は自発的になされるべき中核的労働基準関連ILO条約の批准を締約国に強制するという問題点がある。アジア太平洋諸国の事例は、この問題点を認識して、貿易協定の社会条項を実質的に骨抜きにするという政策対応がありうることを示した。 社会条項をめぐる締約国の紛争の解決プロセスにILOが関与する事例が出てきており、これは貿易協定による社会条項の復活をILO自身も容認しているとも解される。日本はこのような態度とは一線を画し、貿易協定による社会条項の復活には慎重な姿勢を崩すべきではない。他方で、中国が社会条項を持つCPTPPへの加入を申請していることには注意を要する。中国が加入するには、共産党主導の労働者全国組織以外の労働組合を認めていない現行制度を改正し、独立の労働組合を認めることが必要である。しかし、労働者全国組織は中国の労働者管理の根幹をなす制度であり、中国がこの改革に応じることは考えにくい。この点からも、中国のCPTPP加入の実現は現実的にはあり得ないだろう。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る